http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/ blog matematyczno-informatyczny (nie chce mi się pisać o życiu) Wed, 20 Aug 2008 13:51:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/#comment-88 Tworzenie Stron Thu, 05 Jun 2008 10:27:40 +0000 http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/#comment-88 Niezły text! Niezły text!

]]> http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/#comment-81 ponton Fri, 11 Apr 2008 12:31:49 +0000 http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/#comment-81 Zawsze znajdą się ludzie, który są w stanie przejrzeć kod danego programu i go poprawić/wykryć błędy. A im większy projekt, tym więcej tych błędów może być. Zgadzam się, że zwykłemu użytkownikowi nie jest potrzebny bezpośredni wgląd do kodu. On chce, żeby jego program był bezpieczny (nie miał dziur w zabezpieczeniach, nie szpiegował go) i funkcjonalny. A jak ma niby mieć tę pewność, gdy kod źródłowy zna tylko garstka "wtajemniczonych"? Zawsze znajdą się ludzie, który są w stanie przejrzeć kod danego programu i go poprawić/wykryć błędy. A im większy projekt, tym więcej tych błędów może być. Zgadzam się, że zwykłemu użytkownikowi nie jest potrzebny bezpośredni wgląd do kodu. On chce, żeby jego program był bezpieczny (nie miał dziur w zabezpieczeniach, nie szpiegował go) i funkcjonalny. A jak ma niby mieć tę pewność, gdy kod źródłowy zna tylko garstka “wtajemniczonych”?

]]> http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/#comment-80 Maksymus007 Fri, 11 Apr 2008 11:54:49 +0000 http://www.ponton.srednikpe.org/2008/02/07/open-source-a-po-cholere-mi-kod-zrodlowy/#comment-80 Nie zapluj się tą swoją wolnością..to że zwykłemu userowi kod do niczego nie jest ptorzebny oznacza właśnie to, że nie jest mu on do niczego potrzebny! Czy też prościej mówiąc - większości to zwisa. I dlatego też, jakże często używany argument podczas wojen MS vs. OS, mówiący o otwartości kodu o kant dupy potłuc można. A obecne programy mają taką ilośc kodu i złożoność, że nawet programista spędzi pare tygodni na znalezieniu pierdoły która chciałby poprawić, patrząc często na wspaniała dokumentacje kodu, jego strukturę i komentarz... Nie zapluj się tą swoją wolnością..to że zwykłemu userowi kod do niczego nie jest ptorzebny oznacza właśnie to, że nie jest mu on do niczego potrzebny! Czy też prościej mówiąc - większości to zwisa.
I dlatego też, jakże często używany argument podczas wojen MS vs. OS, mówiący o otwartości kodu o kant dupy potłuc można.
A obecne programy mają taką ilośc kodu i złożoność, że nawet programista spędzi pare tygodni na znalezieniu pierdoły która chciałby poprawić, patrząc często na wspaniała dokumentacje kodu, jego strukturę i komentarz…

]]>